Tra le tante notizie locali mi ha colpito un trafiletto che riportava le retribuzioni dei medici della ASL cuneese, in particolare quella di Saluzzo. Il vulcanico ministro Brunetta, che tra l’altro è l’unico che stimo dell’attuale governo, ha deciso di rendere pubblici questi dati sui vari siti delle ASL locali. Il fatto sconcertante è che la retribuzione media per questi medici si aggira sui 100.000€ lordi annui. CENTOMILA EURO. Voi quanto ci mettete a guadagnarli?

A questo indirizzo potete verificare con i vostri stessi occhi.
Il fatto che un medico guadagni così tanto non mi sconvolge comunque tanto. Forse è anche giusto, fanno un lavoro di grande responsabilità. Quello che non reputo corretto è che questi signori abbiano tutti il loro studio privato, dove per fare una visita che in ospedale si aspetta 6 mesi bastano due giorni. Basta pagare.

Quello che mi chiedo è come fanno. Come fanno ad avere tempo da dedicare al proprio sutudio se già hanno un lavoro all’ospedale. Io ho il mio lavoro, e quando torno a casa non ho tempo di farne un altro. E vi assicuro che, nonostante sia laureato al pari loro, guadagno molto meno. Mi chiedo quante ore lavorano all’ospedale per guadagnare 100.000€. La seconda domanda che mi pongo è se non vi sia un qual certo conflitto di interessi. Non vi è mai successo che un medico all’ospedale vi proponga di curarvi presso il suo studio per accellerare i tempi, o addirittura per avere maggiori garanzie di una buona riuscita dell’intervento?

È un comportamento etico, secondo voi?

Secondo me no. La mia opinione è che se un medico guadagna più di 100.000€ all’anno di soldi pubblici ne ha abbastanza, e quindi non dovrebbe essergli possibile, per legge, avere uno studio privato.

“Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l’indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell’Autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all’Autorità giudiziaria.

Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s’intende revocato e privo di ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.

Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.”

Per concludere vi invito a provare a digitare “banche ladri” in google. I primi 8 risultati considerano le banche dei ladri, al nono posto si attesta “Jason (ladro di banche)” ed al decimo ci sono “Bonnie e Clyde alla siciliana”, arrestati il 29 settembre 2009. Che dire, medagliere tutto per i colletti bianchi, i poveri ladri tradizionali non li considera più nessuno.

Concludo con una frase letta da qualche parte su internet:

Un povero che ruba è un ladro, un ricco che ruba è cleptomane.

Che cos’è secondo voi un’istituzione che ruba truffa imbroglia raggira i propri clienti?

Alcuni dicono chè è reato fotografare le forze armate. Lo è anche quando infrangono palesemente la legge? Una macchina della polizia parcheggiata sulle strisce con i poliziotti che fanno colazione al bar di fronte non si può fotografare? Un carabinere che guida chiacchierando al cellulare non si può riprendere? Perchè?

Nel dubbio non pubblico ancora nulla, mi limito a linkare filmati di youtube, ce ne sono a migliaia, divertentissimi! Altri un po meno, come questo che riprende un tentato (e forse riuscito) omicidio dei colleghi americani:

Questa volta mi contestano di aver sostenuto la folle velocità di 83 Km/h all’inizio di C.so Regina, a Torino, all’uscita della tangenziale. Su una strada a 2 carreggiate con 3 corsie per carreggiata, priva di attraversamenti pedonali. Tecnicamente un’autostrada, anzi meglio a giudicare dallo stato delle nostre autostrade.

La volta scorsa mi notificarono il fatto di andare ai 99 Km/h in Autostrada, con il limite dei 60. Quello fu un tentativo di furto, o truffa, a tutti gli effetti. Al km 31 dell’autostrada Cuneo-Asti, all’altezza del comune di govone, era in costruzione il casello. Dico “era” perchè all’epoca c’era soltanto un trave di ferro a lato della strada e i cartelli che intimano di limitare la velocità a 60Km per evitare di sbattere contro il casello stesso. E, naturalmente, l’immancabile autovelox, la trappola ruba soldi, la panacea ad ogni problema di cassa del comune o dell’istituzione in genere.

Come primo motivo di contestazione utilizzai il seguente titolo:

Totale assurdità del limite stradale ed evidente utilizzo dell’autovelox a scopo di lucro e non in via preventiva, come disposto dalla legge.

Il giudice non potè fare altro se non accettare il ricorso, e non pagai il balzello. Chissà quanti altri lo fecero.

Questa volta il limite è di nuovo assurdo, ma siamo pur sempre alle porte di un centro abitato, quindi me la gioco sulla taratura dell’autovelox. In realtà me la gioco sulle lungaggini burocratiche e sui tempi di risposta del giudice, in quanto il velox in questione fa circa 150-200 mila multe all’anno, e se tutti facessero ricorso di sicuro vincerebbero grazie allo sforare i trempi da parte del giudice (180 giorni dalla data di invio del ricorso).

Purtroppo la maggior parte delle persone, piuttosto che scrivere due righe e spedirle al giudice, paga. Vuoi per pigrizia, vuoi per ignoranza, ma paga. E fa felice il comune, che solo con l’autovelox incassa, facendo un rapido conto (150.000 x 160€), 24.000.000 di euro all’anno. Si, avete letto bene. VENTIQUATTRO MILIONI DI EURO ALL’ANNO! Non so se i miei conti sono giusti o sbagliati, probabilmente mi sono tenuto basso. Avete capito come hanno fatto a toglierci l’ICI? Hanno usato la stessa tecnica dei rifiuti di napoli: tolgo di qua, metto di la.

Per chi fosse interessato, può approfondire l’argomento sul sito di repubblica, su strademulte o su newstreet.

Ci sono poi dei ricorsi da cui  prendere spunto su jurislab o su altalex.

Dulcis in fondo ci sono anche i miei ricorsi, quello nei confronti della polizia stradale di asti, che ho vinto, e quello contro la polizia municipale di torino, che ho appena inviato. Naturalmente scriverò sul blog l’esito. Stay Tuned.

Il fondo di investimento

Iniziamo dal 26/09/2007: è mia intenzione aprire quello che poi scoprirò essere un conto di deposito, ma loro, pochi giorni prima della crisi economica mondiale, mi propongono un sicurissimo investimento in fondi comuni, in particolare il Global Defensive Plus comparto F, del quale riporto il grafico (la linea da guardare è quella gialla):

investimento proposto dalla CRS

Morale della favola: il 3/7/2008 ritiro tutti i miei fondi, per l’ammontare di 1541.10€.

Faccio due calcoli: Ho comprato 1050€ di fondi, e per ogni mese tra ottobre e dicembre ne ho comprati 150€. Sentendo puzza di furto ho dato disposizione per i mesi successivi di comprare solo 100€ al mese di fondi. Ad aprile ho bloccato tutto. In totale ho comprato 1800€ di fondi. Ci penso e ci medito fino a luglio, quando ritiro tutto. Ci ho perso 258.90€. E poteva andarmi peggio!!!

La cosa ridicola è che più volte, comunicando alla mia banca le remore a proposito dell’investimento, mi hanno sempre consigliato di tenere i soldi fermi in quel modo, addirittura una volta hanno esagerato: mi hanno detto che per me era un bene il fatto che i titoli colassero a picco, in quanto comprandoli di volta in volta mi sarebbero costati sempre di meno!! E poi la chicca: “un buon investimento si valuta sul lungo periodo” … Appunto!

Ho comprato i primi fondi a 5,05€ l’uno, oggi valgono 3,69€. Per chi volesse farsi un’idea dell’andamento di questo ottimo investimento consigliatomi, può seguirne l’andamento sul sito dell’unicredit.

Per la cronaca, se avessi investito i miei risparmi su un vero conto a deposito, tipo quello dell’IwBank (ma ce ne sono altri anche più convenienti), avrei ottenuto, con i tassi attuali, il 2% netto. Con 1800€ di investimento, per un anno, avrei guadagnato 36€. Poco. Sempre meglio che perderne 258.90!

Il dispositivo token

Un mesetto fa mi chiama la banca e mi dice che per poter utilizzare le funzionalità dispositive del mio conto online avrei dovuto passare a ritirare il famigerato dispositivo token. Che palle, penso, ma se aumenta la sicurezza…

Prendo un’ora di permesso, vado in banca, cerco lo sportello, spiego il mio problema. Bene, eccole il token. Firmi qua.

Come mia abitudine leggo il foglio che dovrei firmare, e con mio grande disppunto leggo che il token mi sarebbe costato 1.5€ al mese. In caso di smarrimento, inoltre, avrei dovuto sborsare 15€. Faccio un rapido conto mentale 12×1.5×10=180€. In 10 anni avrei pagato 180€ un aggeggio elettrico che ne vale 5 ad essere generosi! Ammesso di non smarrirlo nel frattempo.

Sconvolto ho chiesto se non fosse possibile pagarlo subito per intero, ma la risposta ve la lascio come esercizio mentale. Anzi ve la dico.

La segretaria, con la risposta prefabbricata in bocca, mi dice: “Tranquillo, per compensare l’euro e mezzo al mese che spende nel token le annulliamo l’invio mensile dell’estratto conto, che ne costa ben 3, così ci risparmia pure [sorriso smagliante]“. La mia risposta (che a quel carissimo estratto conto ho rinunciato ormai da anni): “[sorriso smagliante] Lasci stare, quei soldi non me li rubate già da un pezzo”.

Ciliegina sulla torta, una volta a casa scopro che il token non si affianca alla password dispositiva, ma la sostituisce. Scelta tecnica discutibile, ma avere il token riempe più la bocca che non avere una password alfanumerica di almeno 8 caratteri. E soprattutto riempe le tasche dei quei furfanti!

La carta di credito

Entusiasta dell’offerta di altroconsumo ho deciso di cambiare la mia carta di credito, che mi costa uno sproposito. Ho il 4% sull’anticipo di capitale contro il 2% di altroconsumo, un balzello di 0.77€ ogni rifornimento di carburante, solo per avercela 50€ all’anno contro i 10€ della mia futura carta.  La CC di altroconsumo, inoltre, mi restituisce lo 0.2% dello speso durante l’anno.

Un mese prima della scadenza chiamo la banca per disdire il rinnovo. Troppo tardi! L’annullamento va fatto 60 giorni prima della scadenza. Una vergogna, comunque mea culpa, avrei dovuto leggere bene il contratto di adesione. La cosa terribile è il commento dell’impiegato della banca, che dandomi del ‘tu’ non gradito mi ha detto: “Non puoi più annullarla, devi farlo 60 gg prima della scadenza. Comunque tienila, così quest’estate in vacanza non rischi di rimanere senza soldi”. A parte il fatto che ci rimarrà sua sorella senza soldi in vacanza, lascio a voi il commento di una risposta simile.

La resa dei conti

Con la pratica di adesione al servizio di IwBank ormai firmata e spedita, ho deciso di guardare quanti soldi mi hanno rubato negli ultimi anni, ed ho fatto uno script per interpretare il loro enigmatico estratto conto online. A breve lo pubblicherò, così potrete anche voi calcolare quanto vi costa l’agenda che vi “regalano” a Natale (ammesso che ve la regalino, a me quest’anno nemmeno quello).

Segue l’output del suddetto script relativo all’anno 2008, poi conterò anche quanto mi hanno prelevato indebitamente negli anni precedenti.

COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO
18/12/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58349181106 A FAVORE DI DANN
01/12/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58644581002 A FAVORE DI COND
27/11/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58473781007 A FAVORE DI DANN
20/10/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58226680907 A FAVORE DI DANN
07/10/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58798580807 A FAVORE DI COND
22/09/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58259880812 A FAVORE DI DANN
21/08/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58353680709 A FAVORE DI DANN
24/07/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58626080601 A FAVORE DI DANN
01/07/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58944480501 A FAVORE DI ZURI
23/06/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58646680502 A FAVORE DI DANN
03/06/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58063580509 A FAVORE DI COND
21/05/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58743180411 A FAVORE DI DANN
22/04/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58886380308 A FAVORE DI DANN
31/03/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58139080306 A FAVORE DI COND
21/03/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58857080201 A FAVORE DI DANN
20/02/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58845180102 A FAVORE DI DANN
31/01/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58140880112 A FAVORE DI COND
18/01/2008 [-0,50] - COMMIS./PROVVIG./SPESE BONIFICO DA VOI DISPOSTO NOP 58652880000 A FAVORE DI DANN

sub-totale: -9

RECUPERO IMPOSTA DI BOLLO
02/10/2008 [-8,55] - RECUPERO IMPOSTA DI BOLLO
02/07/2008 [-8,55] - RECUPERO IMPOSTA DI BOLLO
02/04/2008 [-8,55] - RECUPERO IMPOSTA DI BOLLO
03/01/2008 [-8,55] - RECUPERO IMPOSTA DI BOLLO

sub-totale: -34.2

INTERESSI E COMPETENZE
03/10/2008 [-11,63] - INTERESSI E COMPETENZE Competenze Liquidazione al 30/09/2008
03/07/2008 [-13,66] - INTERESSI E COMPETENZE Competenze Liquidazione al 30/06/2008
03/04/2008 [-25,42] - INTERESSI E COMPETENZE Competenze Liquidazione al 31/03/2008
04/01/2008 [-17,60] - INTERESSI E COMPETENZE Competenze Liquidazione al 31/12/2007

sub-totale: -68.31

PREL. ATM ALTRE BANCHE
27/11/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Operazione Europay del 20/11/2008 ore 19:31, Commis. banc
24/11/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Operazione Europay del 17/11/2008 ore 13:18, Commis. banc
18/11/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Operazione Europay del 11/11/2008 ore 11:26, Commis. banc
12/11/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del  8/11/2008 alle  4:54 su spo
04/11/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del 31/10/2008 alle 18:25 su spo
14/07/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del 10/07/2008 alle 22:06 su spo
30/06/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del 26/06/2008 alle  8:39 su spo
18/06/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del 15/06/2008 alle 14:29 su spo
07/05/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del  3/05/2008 alle 10:53 su spo
02/04/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del 30/03/2008 alle 11:15 su spo
27/03/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del 23/03/2008 alle 19:01 su spo
20/02/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del 16/02/2008 alle 16:19 su spo
28/01/2008 [-1.81] - PREL. ATM ALTRE BANCHE Prel. Bancomat N. 118219 del 24/01/2008 alle 10:39 su spo

sub-totale: -23.53

..:: TOTALE: -135.04 ::..

CARTA DI CREDITO (Cartasi')
marzo - 30,99 - QUOTA ANNUA
aprile - 10,00 - RECUPERO QUOTA CLUBIOSI 2007

sub-totale: -40.99

..:: TOTALE aggiornato: -176.03 ::..

Che dire, 176.03 € rubati in un anno non è male, considerando la mole di clienti da cui possono prelevare!!